Fãs De Freddie Mercury Estão Revoltados Com Posição Do Cantor Em Lista Da Rolling Stone

A selecção dos 200 maiores cantores de todos os tempos pela revista americana Rolling Stone gerou muita polémica, especialmente entre os fãs do bom e velho Rock and Roll.

Quando divulgou a primeira versão do ranking com 100 nomes, em 2008, o veículo deu prioridade para vocalistas homens de Rock clássico. Agora, a lista é mais abrangente e considera a música popular de vários estilos e países.

Enquanto os músicos de Soul e R&B Sam Cooke, Whitney Houston e Aretha Frankin formam o pódio, lendas do Rock como Ronnie James Dio, Roger Daltrey (The Who), Axl Rose (Guns N’ Roses) e Rob Halford (Judas Priest) não estão sequer entre os 100 primeiros.

O primeiro cantor profundamente ligado ao estilo a aparecer na lista é Little Richard, em 11º lugar. Mas o que verdadeiramente irritou fãs do gênero foi o facto de John Lennon (The Beatles) estar em 12º e Freddie Mercury (Queen) apenas como 14º, já que o saudoso líder dos Queen é considerado um dos maiores de todos os tempos para muitos.

Há diversas posts nas redes sociais apontando para essa “falha” na selecção da revista, inclusive destacando que John Lennon não era nem mesmo o melhor vocalista dos Beatles para estar à frente de uma voz lendária como a de Mercury. Um utilizador, por exemplo, foi além, criticando directamente a revista:

A Rolling Stone acabou há tempos mas é hora de pararmos de fingir que jornalistas musicais de verdade são empregados aqui.

Prince e Elvis Presley completam o Top 20 para vocalistas de Rock. Depois disso, o ranking da Rolling Stone tem nomes como Paul McCartney em 26º, David Bowie em 32º, Kurt Cobain (Nirvana) em 36º, Mick Jagger (Rolling Stones) em 52º, Robert Plant (Led Zeppelin) em 63º e Chris Cornell (Soundgarden, Audioslave) em 80º.